TÜV geprüfte Schallschutzschirme, von denen wir schon seit Mai wussten von Gastronomen geordert: Geht doch!- Aber trotzdem noch den Bezirk verklagen?
Mit den Schanzen-Gastronomen ist es wie mit verwöhnten Kindern: “Mutti” Bezirk muss endlich einmal hart durchgreifen und mit probaten Druckmitteln wie Bußgeldern arbeiten, damit man kapiert,dass die Auflagen z.B. Lärmschutzschirme zu erfüllen sind. Umsatzverluste durch 500 € Strafe pro Tag und Ausschankverbot auf den Außenplätzen eignen sich gut dazu, Einsicht zu erzwingen.Gab es zuvor noch ein kurzes Aufbäumen einiger Wirte mit Presse-Inszenierungen und Klagedrohungen (Drama Baby!) und Sprüchen “es gäbe ja keine Schallschutzschirme”,-> lenkte man nach bereits eineinhalb Tagen ein. Und – oh Wunder- plötzlich tauchen Gerüchte auf , bei den Wirten gäbe es Schirme aus Schweden, die angeblich sogar über 7 Dezibels dämmen sollen.
Demnächst gibt es sie wohl bei IKEA zu kaufen-oder?
Aber Abendblatt berichtet, dass der Hersteller Bikatek gaaanz tolle Schirme hat und 10 Wirte bestellt haben ….und die Wirte trotzdem klagen wollen->Lärmschutz-Theater Susannenstraße: Bezirksamt sieht mögliche Klage gelassen
HÄTTEN DIE WIRTE NUR AUF UNS GEHÖRT!!!
AnwohnerIni berichtete im Mai 2011->Das Märchen von “es gäbe keine Hersteller für Schallschutzschirme”und Prototypen mit Wattepolstern”
Pressestimmen: taz 25.08.11->KOMMENTAR: DENNIS BÜHLER ZUM STREIT UM SCHALLSCHUTZSCHIRME
Kein Schallschutzschirm-keine Genehmigung: Bezirk Altona versucht konsequent zu sein und droht den Gastronomen mit Entzug
Offenbar wird dem Bezirk Altona jetzt erst klar, was sie sich mit der Erweiterung der Außengastronomie eingebrockt haben.- Viele Auflagen lösen eben nicht automatisch die Probleme mit den Wirten in der Susannenstraße. Zumal diese sich sicher waren, dass sie mit dem Erwerb der neuen Stellflächen für die Tische ihre Geschäfte nach der Duldungs-Deadline am 22.07.11 wie gewohnt weiterführen können.
Nicht zuletzt wurde das Thema hübsch sommerlochmäßig hochgekocht durch die regelmäßige Berichterstattung des Hamburger Abendblattes in den letzten Wochen. (Wir verleihen den HA -Journalisten schon jetzt die Goldene Schallschutzschirm-Anstecknadel 
Alle Artikel
->Schallschutzschirme: weiter Verwirrung in der Schanze Artikel 1
-> Lärmschutzschirme für die Susannenstraße? “Alles Quatsch”Artikel 2
-> Baumaßnahmen in der Susannenstraße abgeschlossen Artikel 3
-> Susannenstraße: Was ist eigentlich ein Schallschutzschirm? Artikel 4
->Lärmschutzschirme für Hamburgs Szeneviertel Artikel 5
Eine Bemerkung zum Schluss: Ja, Herr Iken vom Abendblatt(der den Kommentar am 15.07.11 geschrieben hat zu Lärmschutzschirme für Hamburgs Szeneviertel) -die Schanze ist kein Kurort-sondern ein Wohnviertel- egal wie szenig.”Wo kein Kläger, da kein Richter – und weniger Bürokratie.” Übrigens steht ja noch die Beschwerde unseres Anwaltes aus gegen die Ablehnung des Eilantrages einer einstweiligen Verfügung der Baumaßnahmen in der Susannenstraße.
